Търсене на заплахи: Проактивна защита в дигиталната ера

В постоянно развиващия се пейзаж на киберсигурността, традиционният реактивен подход на изчакване на пробив вече не е достатъчен. Организациите по света все повече възприемат проактивна защитна стратегия, известна като търсене на заплахи. Този подход включва активно търсене и идентифициране на злонамерени дейности в мрежата и системите на организацията, преди те да могат да причинят значителни щети. Тази публикация в блога разглежда в дълбочина тънкостите на търсенето на заплахи, като изследва неговата важност, техники, инструменти и най-добри практики за изграждане на стабилна, глобално релевантна позиция по сигурността.

Разбиране на промяната: От реактивност към проактивност

В исторически план усилията в областта на киберсигурността са се фокусирали до голяма степен върху реактивни мерки: реагиране на инциденти, след като са се случили. Това често включва коригиране на уязвимости, разполагане на защитни стени и внедряване на системи за откриване на прониквания (IDS). Въпреки че тези инструменти остават от решаващо значение, те често са недостатъчни за борба с усъвършенствани нападатели, които постоянно адаптират своите тактики, техники и процедури (TTPs). Търсенето на заплахи представлява промяна на парадигмата, преминавайки отвъд реактивните защити към проактивно търсене и неутрализиране на заплахи, преди те да могат да компрометират данни или да нарушат операциите.

Реактивният подход често разчита на автоматизирани сигнали, задействани от предварително дефинирани правила и подписи. Усъвършенстваните нападатели обаче могат да избегнат тези защити, като използват напреднали техники като:

• Експлойти от нулев ден (Zero-day exploits): Експлоатиране на неизвестни досега уязвимости.
• Усъвършенствани постоянни заплахи (APTs): Дългосрочни, скрити атаки, често насочени към конкретни организации.
• Полиморфен зловреден софтуер: Зловреден софтуер, който променя кода си, за да избегне откриване.
• Техники „Living off the land“ (LotL): Използване на легитимни системни инструменти за злонамерени цели.

Търсенето на заплахи цели да идентифицира тези неуловими заплахи, като комбинира човешки опит, усъвършенствани анализи и проактивни разследвания. Става дума за активно търсене на „неизвестните неизвестни“ – заплахи, които все още не са идентифицирани от традиционните инструменти за сигурност. Тук човешкият елемент, търсачът на заплахи, играе критична роля. Мислете за него като за детектив, разследващ местопрестъпление, търсещ улики и модели, които биха могли да бъдат пропуснати от автоматизираните системи.

Основни принципи на търсенето на заплахи

Търсенето на заплахи се ръководи от няколко ключови принципа:

• Базирано на хипотези: Търсенето на заплахи често започва с хипотеза, въпрос или подозрение за потенциална злонамерена дейност. Например, търсачът може да предположи, че конкретен потребителски акаунт е бил компрометиран. Тази хипотеза след това ръководи разследването.
• Водено от разузнавателна информация: Използване на разузнавателна информация за заплахи от различни източници (вътрешни, външни, с отворен код, търговски), за да се разберат TTP на нападателите и да се идентифицират потенциални заплахи, свързани с организацията.
• Итеративно: Търсенето на заплахи е итеративен процес. Търсачите анализират данни, усъвършенстват хипотезите си и разследват допълнително въз основа на своите открития.
• Базирано на данни: Търсенето на заплахи разчита на анализ на данни, за да разкрие модели, аномалии и индикатори за компрометиране (IOCs).
• Непрекъснато подобрение: Прозренията, получени от търсенето на заплахи, се използват за подобряване на контролите за сигурност, възможностите за откриване и цялостната позиция по сигурността.

Техники и методологии за търсене на заплахи

При търсенето на заплахи се използват няколко техники и методологии, всяка от които предлага уникален подход за идентифициране на злонамерена дейност. Ето някои от най-често срещаните:

1. Търсене, базирано на хипотези

Както бе споменато по-рано, това е основен принцип. Търсачите формулират хипотези въз основа на разузнавателна информация за заплахи, наблюдавани аномалии или специфични проблеми със сигурността. Хипотезата след това движи разследването. Например, ако компания в Сингапур забележи рязко увеличение на опитите за влизане от необичайни IP адреси, търсачът може да формулира хипотеза, че идентификационните данни на акаунтите се атакуват активно с груба сила (brute-force) или са били компрометирани.

2. Търсене на индикатори за компрометиране (IOC)

Това включва търсене на известни IOCs, като хешове на зловредни файлове, IP адреси, имена на домейни или ключове в регистъра. IOCs често се идентифицират чрез канали за разузнавателна информация за заплахи и предишни разследвания на инциденти. Това е подобно на търсенето на специфични пръстови отпечатъци на местопрестъпление. Например, банка в Обединеното кралство може да търси IOCs, свързани със скорошна кампания със зловреден софтуер за изнудване (ransomware), която е засегнала финансови институции в световен мащаб.

3. Търсене, водено от разузнавателна информация за заплахи

Тази техника използва разузнавателна информация за заплахи, за да разбере TTP на нападателите и да идентифицира потенциални заплахи. Търсачите анализират доклади от доставчици на сигурност, правителствени агенции и разузнавателна информация от отворени източници (OSINT), за да идентифицират нови заплахи и да приспособят търсенията си съответно. Например, ако глобална фармацевтична компания научи за нова фишинг кампания, насочена към нейната индустрия, екипът за търсене на заплахи ще разследва мрежата си за признаци на фишинг имейли или свързана злонамерена дейност.

4. Търсене, базирано на поведение

Този подход се фокусира върху идентифицирането на необичайно или подозрително поведение, вместо да разчита единствено на известни IOCs. Търсачите анализират мрежовия трафик, системните логове и активността на крайните точки за аномалии, които могат да показват злонамерена дейност. Примерите включват: необичайно изпълнение на процеси, неочаквани мрежови връзки и големи трансфери на данни. Тази техника е особено полезна за откриване на неизвестни досега заплахи. Добър пример е когато производствена компания в Германия може да открие необичайно извличане на данни от своя сървър за кратък период от време и ще започне да разследва какъв тип атака се извършва.

5. Анализ на зловреден софтуер

Когато се идентифицира потенциален злонамерен файл, търсачите могат да извършат анализ на зловреден софтуер, за да разберат неговата функционалност, поведение и потенциално въздействие. Това включва статичен анализ (изследване на кода на файла без да се изпълнява) и динамичен анализ (изпълнение на файла в контролирана среда за наблюдение на поведението му). Това е много полезно в целия свят, за всякакъв вид атака. Фирма за киберсигурност в Австралия може да използва този метод, за да предотврати бъдещи атаки срещу сървърите на своите клиенти.

6. Емулация на противник

Тази усъвършенствана техника включва симулиране на действията на реален нападател, за да се тества ефективността на контролите за сигурност и да се идентифицират уязвимости. Това често се извършва в контролирана среда, за да се оцени безопасно способността на организацията да открива и реагира на различни сценарии на атака. Добър пример би била голяма технологична компания в САЩ, която емулира атака със зловреден софтуер за изнудване в развойна среда, за да тества своите защитни мерки и план за реакция при инциденти.

Основни инструменти за търсене на заплахи

Търсенето на заплахи изисква комбинация от инструменти и технологии за ефективен анализ на данни и идентифициране на заплахи. Ето някои от ключовите инструменти, които се използват често:

1. Системи за управление на информация и събития за сигурност (SIEM)

SIEM системите събират и анализират логове за сигурност от различни източници (напр. защитни стени, системи за откриване на прониквания, сървъри, крайни точки). Те предоставят централизирана платформа за търсачите на заплахи, за да съпоставят събития, да идентифицират аномалии и да разследват потенциални заплахи. Има много доставчици на SIEM, които са полезни за използване в световен мащаб, като Splunk, IBM QRadar и Elastic Security.

2. Решения за откриване и реакция на крайни точки (EDR)

EDR решенията осигуряват наблюдение и анализ на активността на крайните точки (напр. компютри, лаптопи, сървъри) в реално време. Те предлагат функции като поведенчески анализ, откриване на заплахи и възможности за реакция при инциденти. EDR решенията са особено полезни за откриване и реагиране на зловреден софтуер и други заплахи, които са насочени към крайни точки. Глобално използвани доставчици на EDR включват CrowdStrike, Microsoft Defender for Endpoint и SentinelOne.

3. Анализатори на мрежови пакети

Инструменти като Wireshark и tcpdump се използват за улавяне и анализ на мрежовия трафик. Те позволяват на търсачите да инспектират мрежовите комуникации, да идентифицират подозрителни връзки и да разкриват потенциални инфекции със зловреден софтуер. Това е много полезно, например, за бизнес в Индия, когато подозират потенциална DDoS атака.

4. Платформи за разузнавателна информация за заплахи (TIPs)

TIPs агрегират и анализират разузнавателна информация за заплахи от различни източници. Те предоставят на търсачите ценна информация за TTP на нападателите, IOCs и нововъзникващи заплахи. TIPs помагат на търсачите да бъдат информирани за най-новите заплахи и да адаптират своите дейности по търсене съответно. Пример за това е предприятие в Япония, което използва TIP за информация за нападатели и техните тактики.

5. Решения за изолирана среда (Sandboxing)

Изолираните среди (sandboxes) осигуряват безопасна и изолирана среда за анализ на потенциално злонамерени файлове. Те позволяват на търсачите да изпълняват файлове и да наблюдават тяхното поведение, без да рискуват да навредят на производствената среда. Изолираната среда би се използвала в среда като компания в Бразилия за наблюдение на потенциален файл.

6. Инструменти за анализ на сигурността

Тези инструменти използват усъвършенствани аналитични техники, като машинно обучение, за да идентифицират аномалии и модели в данните за сигурност. Те могат да помогнат на търсачите да идентифицират неизвестни досега заплахи и да подобрят ефективността на търсенето си. Например, финансова институция в Швейцария може да използва анализи на сигурността, за да забележи необичайни трансакции или активност по сметки, които могат да бъдат свързани с измама.

7. Инструменти за разузнаване от отворени източници (OSINT)

OSINT инструментите помагат на търсачите да събират информация от публично достъпни източници, като социални медии, новинарски статии и публични бази данни. OSINT може да предостави ценни прозрения за потенциални заплахи и дейността на нападателите. Това може да се използва от правителство във Франция, за да се види дали има някаква активност в социалните медии, която би повлияла на тяхната инфраструктура.

Изграждане на успешна програма за търсене на заплахи: Най-добри практики

Внедряването на ефективна програма за търсене на заплахи изисква внимателно планиране, изпълнение и непрекъснато усъвършенстване. Ето някои ключови най-добри практики:

1. Определете ясни цели и обхват

Преди да стартирате програма за търсене на заплахи, е важно да определите ясни цели. Какви конкретни заплахи се опитвате да откриете? Какви активи защитавате? Какъв е обхватът на програмата? Тези въпроси ще ви помогнат да фокусирате усилията си и да измерите ефективността на програмата. Например, една програма може да се фокусира върху идентифицирането на вътрешни заплахи или откриването на активност със зловреден софтуер за изнудване.

2. Разработете план за търсене на заплахи

Подробният план за търсене на заплахи е от решаващо значение за успеха. Този план трябва да включва:

• Разузнавателна информация за заплахи: Идентифицирайте съответните заплахи и TTPs.
• Източници на данни: Определете кои източници на данни да се събират и анализират.
• Техники за търсене: Определете конкретните техники за търсене, които ще се използват.
• Инструменти и технологии: Изберете подходящите инструменти за работата.
• Метрики: Установете метрики за измерване на ефективността на програмата (напр. брой открити заплахи, средно време за откриване (MTTD), средно време за реакция (MTTR)).
• Отчитане: Определете как ще се докладват и съобщават констатациите.

3. Изградете квалифициран екип за търсене на заплахи

Търсенето на заплахи изисква екип от квалифицирани анализатори с опит в различни области, включително киберсигурност, мрежи, системна администрация и анализ на зловреден софтуер. Екипът трябва да притежава дълбоко разбиране на TTP на нападателите и проактивно мислене. Постоянното обучение и професионално развитие са от съществено значение, за да се поддържа екипът в крак с най-новите заплахи и техники. Екипът би бил разнообразен и би могъл да включва хора от различни страни като САЩ, Канада и Швеция, за да се осигури широк спектър от гледни точки и умения.

4. Установете подход, базиран на данни

Търсенето на заплахи разчита в голяма степен на данни. От решаващо значение е да се събират и анализират данни от различни източници, включително:

• Мрежов трафик: Анализирайте мрежови логове и заснети пакети.
• Активност на крайните точки: Наблюдавайте логовете и телеметрията на крайните точки.
• Системни логове: Преглеждайте системните логове за аномалии.
• Сигнали за сигурност: Разследвайте сигнали за сигурност от различни източници.
• Канали с разузнавателна информация за заплахи: Интегрирайте канали с разузнавателна информация за заплахи, за да сте информирани за нововъзникващи заплахи.

Уверете се, че данните са правилно индексирани, достъпни за търсене и готови за анализ. Качеството и пълнотата на данните са от решаващо значение за успешното търсене.

5. Автоматизирайте, където е възможно

Въпреки че търсенето на заплахи изисква човешки опит, автоматизацията може значително да подобри ефективността. Автоматизирайте повтарящи се задачи, като събиране, анализ и отчитане на данни. Използвайте платформи за оркестрация, автоматизация и реакция на сигурността (SOAR), за да оптимизирате реакцията при инциденти и да автоматизирате задачите по отстраняване. Добър пример е автоматизираното оценяване на заплахи или отстраняването на заплахи в Италия.

6. Насърчавайте сътрудничеството и споделянето на знания

Търсенето на заплахи не трябва да се извършва изолирано. Насърчавайте сътрудничеството и споделянето на знания между екипа за търсене на заплахи, центъра за операции по сигурността (SOC) и други релевантни екипи. Споделяйте констатации, прозрения и най-добри практики, за да подобрите цялостната позиция по сигурността. Това включва поддържане на база знания, създаване на стандартни оперативни процедури (SOPs) и провеждане на редовни срещи за обсъждане на констатации и извлечени поуки. Сътрудничеството между глобалните екипи гарантира, че организациите могат да се възползват от разнообразни прозрения и опит, особено в разбирането на нюансите на местните заплахи.

7. Непрекъснато подобрявайте и усъвършенствайте

Търсенето на заплахи е итеративен процес. Непрекъснато оценявайте ефективността на програмата и правете корекции, ако е необходимо. Анализирайте резултатите от всяко търсене, за да идентифицирате области за подобрение. Актуализирайте своя план за търсене на заплахи и техники въз основа на нови заплахи и TTP на нападателите. Усъвършенствайте своите възможности за откриване и процедури за реакция при инциденти въз основа на прозренията, получени от търсенето на заплахи. Това гарантира, че програмата остава ефективна с течение на времето, адаптирайки се към постоянно развиващия се пейзаж на заплахите.

Глобална релевантност и примери

Търсенето на заплахи е глобален императив. Киберзаплахите надхвърлят географските граници, засягайки организации от всякакъв мащаб и във всички индустрии по света. Принципите и техниките, обсъдени в тази публикация в блога, са широко приложими, независимо от местоположението или индустрията на организацията. Ето няколко глобални примера за това как търсенето на заплахи може да се използва на практика:

• Финансови институции: Банки и финансови институции в цяла Европа (напр. Германия, Франция) използват търсене на заплахи, за да идентифицират и предотвратят измамни трансакции, да откриват зловреден софтуер, насочен към банкомати, и да защитават чувствителни клиентски данни. Техниките за търсене на заплахи са фокусирани върху идентифициране на необичайна активност в банковите системи, мрежовия трафик и поведението на потребителите.
• Доставчици на здравни услуги: Болници и здравни организации в Северна Америка (напр. САЩ, Канада) използват търсене на заплахи, за да се защитят от атаки със зловреден софтуер за изнудване, пробиви в данните и други киберзаплахи, които биха могли да компрометират данни на пациенти и да нарушат медицинските услуги. Търсенето на заплахи би било насочено към сегментиране на мрежата, наблюдение на поведението на потребителите и анализ на логове за откриване на злонамерена дейност.
• Производствени компании: Производствени компании в Азия (напр. Китай, Япония) използват търсене на заплахи, за да защитят своите индустриални контролни системи (ICS) от кибератаки, които биха могли да нарушат производството, да повредят оборудването или да откраднат интелектуална собственост. Търсачите на заплахи биха се съсредоточили върху идентифициране на аномалии в мрежовия трафик на ICS, коригиране на уязвимости и наблюдение на крайни точки.
• Правителствени агенции: Правителствени агенции в Австралия и Нова Зеландия използват търсене на заплахи, за да откриват и реагират на кибершпионаж, атаки от национални държави и други заплахи, които биха могли да компрометират националната сигурност. Търсачите на заплахи биха се съсредоточили върху анализ на разузнавателна информация за заплахи, наблюдение на мрежовия трафик и разследване на подозрителна дейност.

Това са само няколко примера за това как търсенето на заплахи се използва в световен мащаб за защита на организациите от киберзаплахи. Конкретните използвани техники и инструменти могат да варират в зависимост от размера на организацията, индустрията и рисковия профил, но основните принципи на проактивната защита остават същите.

Заключение: Възприемане на проактивната защита

В заключение, търсенето на заплахи е критичен компонент на съвременната стратегия за киберсигурност. Чрез проактивно търсене и идентифициране на заплахи, организациите могат значително да намалят риска от компрометиране. Този подход изисква преминаване от реактивни мерки към проактивно мислене, възприемане на разследвания, водени от разузнавателна информация, анализ, базиран на данни, и непрекъснато подобрение. Тъй като киберзаплахите продължават да се развиват, търсенето на заплахи ще става все по-важно за организациите по целия свят, позволявайки им да останат една стъпка пред нападателите и да защитят своите ценни активи. Чрез прилагането на техниките и най-добрите практики, обсъдени в тази публикация в блога, организациите могат да изградят стабилна, глобално релевантна позиция по сигурността и ефективно да се защитават срещу вечно присъстващата заплаха от кибератаки. Инвестицията в търсене на заплахи е инвестиция в устойчивост, която защитава не само данни и системи, но и самото бъдеще на глобалните бизнес операции.